13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın 01/04/2009 havale tarihli dilekçesi ve 08/05/2009 günlü duruşmadaki beyanları ile suça konu motosikleti satın aldığı kişinin isim ve adresini bildirdiği, kolluğun cevabında tanığın mevsimlik işçi olduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen tanık dinlenilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 05/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.