3. Ceza Dairesi

b)Müşteki Rıdvan'ı yaralamadan istinaf başvurularının esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 22/03/2018 gün ve 2017/3160 Esas, 2018/597 Karar sayılı kararları

c)Temyiz isteminin reddi;.... Bölge Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18/06/2018 günlü ek kararı .... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18.06.2018 gün ve 2017/3160 Esas, 2018/497 Karar sayılı ek kararının, sanıklar...,.... müdafiileri ile sanık ... tarafından 5271 sayılı CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında ..., .... ...'i basit yaralama ve sanıklar ... ve ... hakkında .... e hakaret suçlarından hükmolunan adli para cezalarına yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair.... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin kararlarının temyizi kabil olmayıp bu kararların 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararlar yönünden 18.06.2018 günlü ek karar ile dosyanın itiraz merciine gönderilmesine karar verilmesi üzerine itiraz mercii olan.... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 22.06.2018 gün ve 2018/53 Değişik iş sayılı kararı ile vaki itirazların reddine karar verildiği anlaşılmakla; temyizin kapsamının sanıkların müşteki.... 'ı nitelikli yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile bu karara yönelik temyiz talebinin reddine dair ek karar olduğu belirlenerek tebliğnamedeki kesinlik nedeniyle red kararlarının onanmasına ilişkin ilk paragraftaki görüşüne iştirak edilmemiştir. -1-

Sanıklar hakkında müşteki .... 'ı yaralama suçundan, hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,.... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18.06.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ...,.... müdafiileri ile sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.