4. Ceza Dairesi

Bozmaya uyularak Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Katılanın, sanığın işyerine fayans döşeme işi yaptığı, ancak taraflar arasında işin kapsamı ve ücret konusunda anlaşmazlık bulunduğu, dosya içerisinde yer alan kayıtlara göre, olay günü ilk olarak katılanın, sanığın telefonuna "Ahmet, senin gibi adi insan görmedim ben, sen bizi ne zannediyon, benim paramı getir, getirmezsen seni 75 -YTL'ye rezil etmetsem şerefsizim" şeklinde mesaj göndermesi üzerine, sanığın suça konu tehdit mesajını katılana gönderdiğinin ve suçun bu mesaj üzerine işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.