3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Tebliğnamede her ne kadar katılan ... ... karşı yaralama eyleminden kurulan beraat hükmü için de görüş bildirilmiş ise de; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, beraat hükmüne ilişkin itirazının bulunmadığı anlaşılmakla, beraat hükmü inceleme dışı bırakılmıştır. Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında katılan ...'a karşı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2.Sanık hakkında katılan ...'e karşı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.