Esas No
E. 2019/31
Karar No
K. 2019/47
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2019/31

KARAR NO: 2019/47

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 23/07/2018

NUMARASI : 2016/777 Esas, 2018/800 Karar

DAVANIN KONUSU: Alacak

KARAR TARİHİ: 17/01/2019

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava ve birleşen davalar eser sözleşmesi kapsamında alacak, tazminat, nama izin taleplerine ilişkin olup, asıl dava ile birleşen İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatıyla açılan 2014/1186 Esas sayılı davaya ilişkin 24.06.2015 gün, 2014/1186 Esas, 2015/286 Karar sayılı görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin 03.05.2016 gün, 2016/1390 Esas, 2016/2517 Karar sayılı onama ilamı bulunmakla 6100 sayılı HMK 'nın 373.maddesi ve Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin emsal içztihatlarında belirtildiği ve kabul edildiği üzere başvurulacak kanun yolu istinaf değil, temyiz kanun yolu olmakla dosyanın temyize ilişkin işlemlerin ikmali ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yukarıda açıklanan nedenler dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 15.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 352/1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17/01/2019

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog