15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... İnş. Taah. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 1997/615 Esas sayılı davada davacı ... İnş. Taah. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 1997/603 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... İnş. Taah. Ltd. Şti. 2-.. 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.04.2014 gün ve 1997/47-2014/256 sayılı hükmü bozan Dairemizin 05.04.2017 gün ve 2016/6057-2017/1553 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı-birleşen dosya davalısı ... İnş. Taah. Ltd. Şti.'nin karardan önce 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince terkini yapılmış ise de; davanın devamı süresince terkin işlemi yapılamayacağından, bozmadan sonra yapılacak yargılamada adı geçen şirketin ihya ettirilerek davanın yürütüleceğinin tabi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.