21. Hukuk Dairesi

Davacı, ... vekili Av.... ile davalı, ... aralarındaki tespit davası hakkında ...

7.İş Mahkemesince verilen 04/12/2015 gün ve 2015/1384 Esas, 2015/1287 Karar sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 01/11/2016 gün ve 2016/18890 Esas, 2016/13576 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki; somut olayda sigortalılık ilişkisine dayanan bir talep bulunmadığı gibi, davacının isteğe bağlı ödemiş olduğu primlerini ...'ndan istemesi idari bir işlem tesisini amaçladığından maddi hata talebi yerinde değildir.Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.