18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda tebligatın yapılması sırasında zorluk yaşadığı ve "müştekinin bürosuna tebliğ için gittiğimde kendisi de bürodaydı, yasa gereği ben kendisinden kimlik istedim, kimlik tespitine karşı çıktı, aramızda bu şekilde tartışma oldu, hatta 4 adet tebligatım yırtılmıştır. Ben bu konuda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayet dilekçesi verdim. Ben kendisine hakaret etmedim, kendisi bana hakaret etmiştir. Hatta olay sırasında kendisi beni zorla kolumdan tutarak bürosuna sokmak istedi, ben olay yerinden kaçtım" şeklindeki savunması karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, sanık hakkında hakaret suçunda TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.