15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Katılan vekilinin davanın reddine ilişkin hüküm yönünden temyiz talebinin bulunmadığı belirlenerek, beraat hükmüne hasren yapılan incelemede;

Sağlık ocağında doktor olan sanığın, suç tarihinden sonra vefat ettiği anlaşılan ’i görmeden iki adet reçete düzenleyerek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamaları kabul etmemesi yanı sıra günde çok sayıda hasta muayene etmesi ve hastaların protokol defterine kayıt edilmesinden sonra doktorun yanına giderek muayene olmaları hususları birlikte değerlendirildiğinde, reçeteleri hak sahiplerine veya bir başkasına teslim ederek onların kullanmalarına ve reçete bedellerini kurumdan tahsil edilmelerine ne şekilde iştirak ettiğinin sabit olmaması nedeniyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.