19. Ceza Dairesi
19. Ceza Dairesi 2018/7233 E. , 2018/11371 K.
"İçtihat Metni"Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 19/07/2017 tarihli ve 2017/1096 Esas, 2017/1981 Karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/10/2018 gün ve 94660652- 105-07-1417-2018-Kyb sayılı yazılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/10/2018 gün ve KYB. 2018/84539 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiği nazara alındığında, 10/11/2016 tarihli taahhütnamenin incelenmesinde, takip tarihi ile aynı tarihte düzenlendiği, takip tarihine kadar işlemiş faizin "takip öncesi faiz" adı altında 552,33 Türk lirası olarak gösterildiği, borçlunun ödeme yapacağı ilk taksit tarihi olan 15/12/2016 tarihinden son ödeme yapacağı 17/07/2017 tarihine kadar işleyecek faizin de 963,96 Türk lirası olarak gösterildiği ancak taahhüt ve takip tarihi olan 10/11/2016 tarihi ile ilk ödeme tarihi olan 15/12/2016 tarihi arasındaki sürede işleyecek faize ilişkin bir açıklama olmadığı gibi alacaklının bu tarihler arasında işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı ve bu nedenle belirsizlik bulunduğundan taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 19/07/2017 tarihli ve 2017/1096 Esas, 2017/1981 Karar sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.