Esas No
E. 2018/7377
Karar No
K. 2018/9534
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

5. Ceza Dairesi

E. 2018/7377 K. 2018/9534 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2018/7377, K. 2018/9534, T. 06.12.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2018/7377
Karar No
2018/9534
Karar Tarihi
06.12.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi         2018/7377 E.  ,  2018/9534 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde ve TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle kurum içi kabaca bir incelemeyle tespiti mümkün olmayan, şikayet sonucu ortaya çıkan eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu anlaşılmasına rağmen haklarında aynı Kanunun 247/2, 43/1 ve 53/5. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... ile sanıklar müdafilerin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 06/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.53/1 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog