10. Hukuk Dairesi 2013/12252 E. 2013/13902 K.

Esas No: E. 2013/12252
Karar No: K. 2013/13902
Karar Tarihi: 20.06.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2013/12252, K. 2013/13902, T. 20.06.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12252
Karar No: 2013/13902
Karar Tarihi: 20.06.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi 2013/12252 E. , 2013/13902 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... .... Başkanlığı adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 23.02.2012 günlü ve 2011/634-2012/77 sayılı hükmün, Dairemizin 28.03.2013 tarih ve 2012/10613-2013/6040 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dairemizin 28.03.2013 tarih ve 10613/6040 numaralı düzelterek onama kararında maddi hata bulunmamaktadır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu m.8/son fıkra hükmüne göre de; İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davalı Kurum vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.