10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverene ve dahili davalıya ait işyerlerinde geçen ve...... bildirilmeyen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalılardan..... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenle.e bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan .......... alınmasına, 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. .....