Esas No
E. 2008/1895
Karar No
K. 2008/3344
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2008/1895 E.  ,  2008/3344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * kısmen onanmasına kısmen bozulmasına dair Dairemizin 5.11.2007* gün ve * 13677-15068 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kocanın davasının tarihi 15.2.2005 olduğu halde karar başlığında 17.4.2007 yazılmasının ve davalı-karşı davacı kadının 14.3.2005 olan karşı dava tarihi ile birleşen davasının dava tarihi olan 10.1.2005 tarihinin karar başlığında gösterilmemesinin maddi hata olup yerinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160.00) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (28.90) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2008 (Prş.)

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.52
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog