18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2017/8384 E. , 2018/15553 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Katılan sanık ... ... ... hakkında düşme kararına yönelik katılan sanık ... ... ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2.Sanık ... ... hakkındaki hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan sanık ... (...)’in, iddianame düzenlenmeden önce 13/01/2014 havale tarihli dilekçesiyle, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, soruşturma şartlarından olan şikayet koşuluna uyulmadığı gözetilerek, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verildiği anlaşıldığından, katılan sanık ... ... ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 22/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.