17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücü ve maliki oldukları araç ile müvekkilinin aracının karıştıkları kazada aracının hasarlandığını ve kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu ileri sürerek, 4.800,00-TL’nin temerrüt faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili duruşmada, kusuru kabul etmediklerini ve yükümlülüklerini yerine getirdiklerini savunarak, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, tarafların % 50’şer oranda kusurlu oldukları gerekçesiyle, talebe göre davanın kabulüne, 4.800.00-TL’nin faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 220.12.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.