8. Ceza Dairesi

1.Suça konu taşınmazın tapu ve kadastro kayıtları getirtilip mahallinde teknik ve mahalli bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sanığın tecavüzünün bulunup bulunmadığı, varsa sanığın tecavüzünün niteliği, miktarı, vasfı, söz konusu taşınmazın, öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın tecavüz ettiği yeri kolluk güçlerince tanzim edilen kroki ve tutanak ile kadastro teknisyenden alınan raporuna istinaden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintiyi gerçekleştiren iddianamenin tarihi olan "20.03.2008" olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında “30.10.2007” olarak yazılması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.