18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların sanığın görevlerini engellemek amacıyla tehdit içeren sözler söylediği şeklinde aşamalardaki istikrarlı beyanları, mağdur beyanlarını doğrular nitelikteki tanık beyanları ve bahse konu beyanlar esas alınarak hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile müştekilerin beyanlarına neden itibar edilmediği kararda açıklanıp tartışılmadan, çelişkili ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.