2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından kusur belirlemesi ve kendi tazminat isteklerinin reddi yönünden, davalı tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı, ziynet eşyalarının bedeli olarak olarak “20.000 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini” istemiştir.

Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 08. 05.2013 tarihli raporda, ziynetlerin bedeli 41.200 TL olarak belirlenmiş, mahkemece de bu miktara hükmedilmiştir. Davacı dava dilekçesinde ziynet eşyalarının bedeli olarak 20.000 TL. talep ettiği halde, talep aşılarak, 41.200 TL'ye hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HMK m.26).