15. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, sözleşmelerin feshi istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı yükleniciler vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2.Sözleşmenin feshi davalarında karar harcının dava değeri üzerinden hesaplanıp tahsil edilmesi gerekir. Harç tahsili kamu düzenine ilişkin olduğundan res'en dikkate alınması zorunludur. Somut olayda, dava dilekçesinde gösterilen değer dikkate alındığında, tahsili gereken karar harcı 475,20 TL olarak hesaplanmaktadır. Mahkeme tarafından maktu karar harcı alınarak hüküm kurulması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.