Aramaya Dön

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2015/5863
Karar No
K. 2015/10241
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2015/5863 E.  ,  2015/10241 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 23/11/2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (M) KARŞI OY YAZISI 6100 sayılı HMK 20, 323/(1)-ğ, 331/(2) ve Avukatlık Asgarî Ücret Tarifesi 7. maddeler gereği görevsizlik kararı nedeniyle de davalı taraf lehine avukatlık ücreti takdiri gerektiği kanaatinde olduğumuzdan, bu konuda çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz. 23/11/2015

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.20 K6100 md.7
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog