Esas No
E. 2016/17363
Karar No
K. 2018/16495
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

18. Ceza Dairesi

E. 2016/17363 K. 2018/16495 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/17363, K. 2018/16495, T. 04.12.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2016/17363
Karar No
2018/16495
Karar Tarihi
04.12.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

18. Ceza Dairesi         2016/17363 E.  ,  2018/16495 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 50, 51/1 ve CMK'nın 231/6. maddelerinin uygulanma şartlarının farklı olması karşısında, her bir maddenin uygulanıp uygulanmaması hususunun ayrı ayrı değerlendirilip, kişiselleştirme yapılması gerekirken, sanığa ait olmayan adli sicil kaydına dayanılarak, hakkında yeniden suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu bir kanaat oluşmadığından bahisle kanuni olmayan gerekçeyle anılan kanun maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak, aleyhe temyiz olmadığından CMK'nın 326/son maddesi göz önüne alınıp, sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog