15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.04.216 gün ve 2013/551-2016/255 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

1.Adi ortaklığı oluşturan davalılar ... ve ...'in vekili Avukat ... mahkemeye sunduğu 28.04.2016 tarihli dilekçesinde davalıların vekâletinden çekildiğini bildirmiş olup, mahkemece çekilme keyfiyeti davalı asillere tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle çekilme dilekçesi sureti ve mahkemenin gerekçeli kararının adi ortaklık ve adi ortaklığı oluşturan davalı asillere tebliğ edilip temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz halinde gerekli işlemlerin yapıldıktan,

2.Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde derdest olduğunu bildirdiği ve incelenmesine gerek görülen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/88 Esas sayılı dava dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.