18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu, Anlaşıldığından, sanık ...’nin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2.Sanıklar, ..., ...(1984 doğumlu), ... (1950 doğumlu) ..., ...,... ile ... (Tiryaki) hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen cezaların nitelik ve niceliğine göre, hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle, Yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel mahkemenin redde ilişkin ek kararlarının ONANMASINA

3.Sanık ...’nin ... (1984 doğumlu), ... ile ...’ye(1950 doğumlu) karşı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ile tehdit suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... (1984 doğumlu), ... ve ... ile sanık ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.