5. Ceza Dairesi 2016/9344 E. 2019/273 K.

Esas No: E. 2016/9344
Karar No: K. 2019/273
Karar Tarihi: 09.01.2019
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2016/9344, K. 2019/273, T. 09.01.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9344
Karar No: 2019/273
Karar Tarihi: 09.01.2019
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

5. Ceza Dairesi 2016/9344 E. , 2019/273 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Tefecilik, 5464 sayılı Yasanın 36. maddesine muhalefet

HÜKÜM: Zincirleme tefecilik ve 213 sayılı Yasanın 359/b maddesine zincirleme muhalefet suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkeme hükmündeki nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanın 213 sayılı Yasanın 359/b maddesine muhalefet suçu olmasına, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 26/02/2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 01/03/2016 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 12/02/2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü Kararına ve tebliğnamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevinin Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler