Esas No
E. 2018/2287
Karar No
K. 2018/1565
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

35. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

GÖREVLİ DAİREYE GÖNDERME

DOSYA NO: 2018/2287

KARAR NO: 2018/1565

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 07/03/2018

NUMARASI : 2014/1297 Esas, 2018/195 Karar

DAVANIN KONUSU:Tacirler Arası Temlik Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak

İSTİNAF TARİHİ:20/07/2018

KARAR TARİHİ: 16/10/2018

Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ;

İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvurusunun ön incelemesinde dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.Davacı : Davalı şirketin ihbar olunan şirketten alacağı bulunduğunu, davalının ihbar olunandaki alacağını kendilerine temlik ettiğini, davalı şirketin temlik ettiği alacakların vadesinde ödenmediğini iddia ederek 283.000,00 TL paranın davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.Davalı: Davacı şirkete temlik edilen alacağın borçlu tarafından ödendiğini, sözleşme gereğince işlem yapılmadığını, davacı iddialarının yerinde olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme: Tarafalar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı kanaatiyle görevsizlik kararı vermiştir.İstinaf sebepleri: Davacı, dava dilekçesindeki hususları yineleyerek davanın kabulü şartları bulunduğunu, reddine karar verilmesinin yanlış olduğunu savunarak kararın kaldırılmasını istemiştir.

GEREKÇE

Yasal dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 142. maddesi,Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1,2,4,352. maddeleri,5235 sayılı kanunun 35/1 maddesi,Hakimler ve Savcılar Kurulu iş bölümü kararı,Yargılama konusu davada: Davalı şirketin ihbar olunan şirketten alacağı bulunduğunu, davalının ihbar olunandaki alacağını kendilerine temlik ettiğini, davalı şirketin temlik ettiği alacakların vadesinde ödenmediğini iddia ederek 283.000,00 TL paranın davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.Taraflar arasında kira sözleşmesi bulunmadığı, Davanın ticari işletmeyi ilgilendiren mutlak ticari dava olduğu, Kararı veren Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan görevsizlik kararının öncelikle Ticaret Dairesi tarafından değerlendirilmesi gerekmektedir. İstinaf başvurusuna konu ilk derece mahkeme kararını inceleme görevinin dairemiz görevine giren işlerden sayılmadığı, İstanbul BAM "12-13-14" Hukuk Dairelerinin "Ticari nitelikteki alım satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" şeklinde sayılan işlerden olduğundan bu daire tarafından bakılmak üzere HMK 352. maddesine göre dosyanın görevli daireye gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle,

İlk derece mahkemesi kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi "12-13-14" Hukuk Dairelerine ait olduğundan dosyanın istinaf incelemesi için görevli İstanbul Bölge Adliyesi "13" Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 16/10/2018

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog