Esas No
E. 2018/11202
Karar No
K. 2019/1203
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

9. Hukuk Dairesi         2018/11202 E.  ,  2019/1203 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ

İLK DERECE

MAHKEMESİ : ... 2. İŞ MAHKEMESİ

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 27/09/2018 gün ve 2018/190 Esas, 2018/16904 Karar sayılı ilamıyla davalı temyizi yönünden ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, geregi konuşulup düşünüldü. YARGITAY KARARI

Dosya içeriğine ve özellikle davacının davalı işyerindeki sendikal faaliyetlerde öncü/aktif olarak rol aldığı ve sendikaya ilk kez üye olanlar arasında bulunduğu, bu nedenle mevcut delil durumu itibariyle sendikal feshin ispatlandığı, aksi yöndeki ilk derece, istinaf ve Yargıtay kararlarının da bu dosya için emsal olamayacağının anlaşılmasına göre Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı dilekçesinin REDDİNE, 16/01/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog