4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıkların aşamalarda üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmeyen savunmaları, katılan ...'in soruşturma aşamasında sanıkların tehdit ettiğine dair bir anlatımı bulunmaması ve aşamalarda sanıkların, taşlarla kendisini darp ettiklerini belirtmesi, tanık ...'ün sanıkların katılanı tehdit ettiğine dair kollukta ve duruşmada beyanlarının olmadığı, sadece Cumhuriyet savcılığında tehdit ettiklerini belirttiği gibi sanıkların katılanı sopayla darp ettiklerini kolluk aşamasında belirtip duruşmada yine sopayla ve sanık ...'in elinde taş olduğunu belirtmesi karşısında, katılan ve tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince tartışılıp irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.