Esas No
E. 2018/433
Karar No
K. 2019/209
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2018/433 K. 2019/209 T.
Resmî Atıf İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2018/433, K. 2019/209, T. 06.03.2019
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2018/433
Karar No
2019/209
Karar Tarihi
06.03.2019
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/433 Esas
KARAR NO: 2019/209
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/05/2018
KARAR TARİHİ: 06/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizin 16/11/2018 tarihli duruşmasında davacı tarafça takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir.

H. M.K.'nın 150.

Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 44,40 TL den peşin alınan 68,37 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,97 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran taraflara iade edilmesine,

5.Davalı tarafından belgelendirilen bir yargılama masrafı olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6.Davacı ve davalı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebiğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/03/2019 Katip ... ¸ Hakim ... ¸ 5070 Sayılı Kanun gereğince e-imza ile imzalanmıştır

İlgili Mevzuat & Etiketler
İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog