4. Hukuk Dairesi

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat Akın Kanbir tarafından, davalı Ahmet Mercan aleyhine 05/06/2001 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/12/2002 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ve davalı vekilleri taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Dairemizin 05/10/2011 tarih ve 2011/8135 E-2011/10049 sayılı kararı ile birleşen dosyalar 2001/394 ve 2001/395 esas sayılı dosyaların dosyamız arasına alınması gerekçesiyle çevirme yapıldığı,2001/395 esas sayılı dosyanın dosya arasına konulduğu fakat 2001/394 esas sayılı dosyanın konulmadığı onun yerine sehven 1994/394 esas sayılı dosyanın konulduğu görülmektedir.

Dosya daha önce iki kez geri çevrildiği ve bu nedenle yargılamanın uzadığı gözetilerek mahkeme gerekli özenin gösterilerek dosya ile ilgisi bulunmayan 1994/394 esas sayılı dosyanın iadesi ile, incelenmesine gerek duyulan ve dosyanın esasını oluşturan 2001/394 esas sayılı dosyanın dosyamız arasına alınarak birlikte gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine 19/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.