Esas No
E. 2013/2284
Karar No
K. 2013/2324
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

23. Hukuk Dairesi         2013/2284 E.  ,  2013/2324 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen müdahil vekili, davalı kooperatif aleyhine yaptığı ... takibi sonunda dava konusu taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, cebri ... satışına ilişkin ihalenin feshedildiğini, davalı kooperatifin müvekkilinin alacağını bertaraf etmek amacıyla tapu iptal ve tescil davasının açılmasını sağladığını, davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulü nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek, dava konusu taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş ve müdahil vekilinin temyiz istemi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK’nın 394/... inci maddesine göre ihtiyati tedbir kararının temyizen incelenebilmesinin önkoşulu, karara karşı mahkeme nezdinde itiraz yoluna başvurulmuş olmasıdır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz istemi olarak kabulü ile bu kapsamda bir karar verilmesi gerekirken, henüz temyiz aşamasına gelmeyen dosyanın ...’a gönderilmesi usule uygun bulunmamış ve temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın mahkemesine iadesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın mahkemesine İADESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.394
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog