Esas No
E. 2013/16494
Karar No
K. 2013/17295
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

19. Hukuk Dairesi

E. 2013/16494 K. 2013/17295 T.
Resmî Atıf Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2013/16494, K. 2013/17295, T. 05.11.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/16494
Karar No
2013/17295
Karar Tarihi
05.11.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

19. Hukuk Dairesi         2013/16494 E.  ,  2013/17295 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

- K A R A R -

Uyuşmazlığın, 6100 sayılı HMK'nun 398. Maddesine dayalı ihtiyati tedbir kararına muhalefet nedeniyle cezalandırılma işlemine ilişkin bulunmasına, tarafların tacir olmalarına ve somut olayda menfi tespit ya da itirazın iptali davasından söz edilemeyeceğine göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.398 K6100 md.398
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog