2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; tazminat ve nafaka miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise; kararın tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir. (HMK m. 166/1). Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır (HMK m, 166/4). Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddi-manevi tazminat (TMK m. 174/1-2), yoksulluk nafakası (TMK m.

175.gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikle değerlendirilmesiyle mümkündür.

Davacı kadının ...

4.Aile Mahkemesinde açmış olduğu eldeki boşanma davasından sonra davalı erkek tarafından 01.11.2016 tarihinde ...

3.Aile Mahkemesinin 2016/931 sayılı esasında kayıtlı boşanma davası açılmıştır. Davalı erkek tarafından açılan boşanma davasının derdestlik sebebiyle usulden reddine karar verilmiş, bu kararın erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, ...

3.Aile Mahkemesinin kararının derdestlik şartlarının oluşmaması ve kadın tarafından daha önce açılan davanın da temyiz aşamasında olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine kesin olmak üzere karar vermiştir. Bu duruma göre; erkek tarafından açılan davanın kadın tarafından açılmış olan boşanma dava dosyası üzerinde birleştirilerek, her iki davanın esası hakkında hüküm kurulması gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.