8. Ceza Dairesi

1.Katılana ait tarlada bulunan ceviz fidanları zarar görmüş ise de; zarar verme fiilinin taksirli halinin suç olarak düzenlenmemiş olması ve hayvanların verdiği zararın bilirkişi raporuna göre 50 TL olması karşısında, sanığın ceviz fidanlarını hayvanlara kasten yedirmek suretiyle fidanlara zarar verdikleri yönünde mahkumiyetlerine yeter her türlü kuşkudan uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmiş olması,

2.Yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olduğu anlaşıldığından, CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.