Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2017/554
Karar No
K. 2019/95
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/554 Esas
KARAR NO: 2019/95
DAVA: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 15/06/2017
KARAR TARİHİ: 13/02/2019

İş bu dava dosyasının 09/10/2018 tarihli oturumunda davacı tarafından eksik harcın ikmal edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup davacı tarafca süresi içerisinde noksan harç ikmal edilip dosya yenilenmediğinden,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Noksan tespit edilen harcın ikmal edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın 492 sayılı Harçlar Kanununun 30. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken harç 44,40-TL olup, peşin alınan 170,78-TL'den mahsubu ile fazla alınan126,38-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına,

Davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.725,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.13/02/2019 Katip ... ¸E-İmza Hakim ... ¸E-İmza

Karar Etiketleri
KALDIRILMASINA YERELHUKUK DIGER Borçlar Hukuku 492 sayılı Harçlar Kanunu K492 md.30
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog