2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Yerel mahkemece 28.4.2006 tarihinde verilen hükmün; tarafların boşanmalarına, velayete, kişisel ilişki tesisine davacı eş ve çocuklar lehine hükmedilen tedbir ve iştirak nafakalarına ilişkin bölümleri, temyizin ve bozmanın şumulü dışında kalarak kesinleşmiş; hüküm davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Kesinleşen bölümler hakkında bozmadan sonra yeniden hüküm kurulması doğru değil ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış, yanılgıya işaret olunmakla yetinilmiştir.

2.Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.06.2008