2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/10381 E. , 2008/9594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * müşterek çocuk yararına iştirak nafakası takdiri ile velayetin tedbiren anneye bırakılmasına dair düzenlemenin tedbir mahiyetinde ve kararın kesinleşmesine kadar devam edecek şekilde yapıldığının ve Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesinde düzenlenen anlaşmalı boşanma şartlarının da gerçekleşmemiş bulunduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.06.2008