15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... Alimünyum San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.06.2010 gün ve 2007/524-2010/261 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.10.2011 gün ve 2010/6437-2011/6303 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle sözleşmelerin 10. maddesinde kararlaştırılan ifaye ekli ceza olup, aksine hüküm bulunmadığı ve ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin işin kabul edildiğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.