9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2015/34439 E. , 2019/5644 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece karar gerekçesinde haftada 10 saat fazla mesai yapıldığının belirtilmesinin maddi hataya dayandığının, hükme esas alınan bilirkişi raporundan fazla mesainin 4 saat olarak hesaplanmasının dosya içeriğine uygun olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibarı ile doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.