içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile -------------- arasında görülmekle olan İstanbul Anadolu -------------.Asliye Ticaret Mahkemesindeki menfi tespit davasında davaya konu çeklerin tahsili için ------verildiğini, davalını nçek tahsil gününde çekleri -------------------------adına tahsil etmeye çalıştığını, çekler üzerinde İstanbul Anadolu ------.Asliye Ticaret Mahkemesince konulmuş ihtiyati tedbir kararını gördükten so nra ise çekleri kendisi cirolayarak kendi adına tahsil etmeye çalıştığını ve çekleri yazdırdığını, davalının kötü niyetli olduğunu olduğunu iddia ederek; --------------------ile görülmekte olan İstanbul Anadolu -----------Asliye Ticaret Mahkemesindeki esas dosya ile bu dava dosyasının birleştirilmesini, davaya konu çekin icraya konulmamasına yönelik tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin davalı firmaya borçlu olmadığının tespitini, çeklerin müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir.

İstanbul Anadolu ------------- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- esas sayılı dosyasının dava konusunun aynı olduğu, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dava dosyasının 2018 yılında açıldığı, mahkememizdeki davanın 22.03.2019 tarihinde açıldığı, taraflarının ve konusunun aynı olduğu, her iki dosya arasında şahsi, fiili ve hukuki anlamda geniş irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu ---------.Asliye Ticaret Mahkemesi ----- esas sayılı dava dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olması, biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek olmasından dolayı mahkememizin işbu dava dosyasının İstanbul Anadolu ------.Asliye Ticaret Mahkemesi ---------- esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesi için 6100 sayılı HMK'nın166.maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davalar arasında hukuki, fiili, ve şahsi irtibat bulunduğu anlaşıldığından usul ekonomisi ilkeleri dikkate alınarak dosyamızın İstanbul Anadolu -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

2.Yargılamanın İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,

3.İhtiyati tedbir hususunun esas mahkemece karar verilmesine,

4.Esasın bu şekilde kapatılmasına,

5.Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, Dair, davacı vekili ve davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı