14. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.08.2003 gününde verilen dilekçe ile ... iptali ve tescil olmadığı takdirde tazminat, 17.10.2003 günlü karşı davada ise alacak istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; tazminat davasının kısmen kabulüne, karşı davanın ise açılmamış sayılmasına dair verilen 11.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı tüketiciden harç alınmasına yer olmadığına, alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 01.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.