18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2016/12136 E. , 2019/1572 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, olaya dair bilgisi olduğu anlaşılan ...’ın kovuşturma evresinde tanık olarak ifadesinin alınması, ulaşılamaması halinde CMK'nın 211/1. maddesi gereğince soruşturmadaki beyanı duruşmada okunarak tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi ve tanığın beyanına hangi gerekçeyle itibar edilmediğinin açıklanıp tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.