10. Ceza Dairesi

Sanıkların Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/09/2008 tarihli 2008/34 esas ve 2008/241 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, bu kararın sanıkların müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27/01/2014 tarihli 2010/34063 esas ve 2014/673 karar sayılı kararı ile tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmeleri ve sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesince 14/05/2014 tarihli 2014/113 esas ve 2014/226 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanıkların müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edildiği, Dairemizce yapılan incelemede direnme kararı yerinde görülmediğinden dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 08/11/2018 tarihli 2017/10-338 esas ve 2018/515 sayılı karar ile Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2014 tarihli 2014/113 esas ve 2014/226 sayılı direnme kararı yerinde görülmekle hükmün esasının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: 29/12/2007 tarihli tutanak içeriğine göre, diğer sanık ...'de ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin soyut beyanları dışında kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,

13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.