15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... Metal Yapılar Endüstri ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2012/49 Esas sayılı davada davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... Metal Yapılar Endüstri ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...

12.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.03.2015 gün ve 2011/399-2015/222 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.11.2017 gün ve 2017/1037-3770 sayılı ilamı aleyhinde davacı-birleşen dosyada davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle çek ödeme vasıtası olup borçlu tarafından götürülecek borçlardan olmadığı ve davalı tarafça ileri keşide tarihli olarak düzenlenen çeklerin keşide tarihinde bankaya ibraz edilip karşılıksız çıktığını kanıtlamamış olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 27,10 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosyada davalı-k.davacı yükletilmesine, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.