4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Yakınan ... vekilinin temyiz itirazının incelemesinde; Tefecilik suçundan zarar görmediği halde mahkemece Yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, yakınana bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Katılan Hazine vekilinin temyiz itirazının incelemesinde;

Tanıklar ..., ... ve ...'ın anlatımlarının mağdur ...'ün sanıktan aldığı borç miktarının 2.000 YTL olduğu ve geri ödemenin 4.000 YTL üzerinden yapılması hususunda sanık ile mağdur arasında yapılan sözlü anlaşmanın varlığı ile ilgili bir tereddüt bulunmadığına göre sanığın tefecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve katılan hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.