3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Sanıklar müdafiin temyiz isteminin, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesine göre, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin mümkün olduğu ancak; temyiz incelemesine konu dosyada sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraat etmeyip, haklarında düşme kararları verildiği anlaşılmakla, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.