8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/456 E. 2019/272 K.

Esas No: E. 2018/456
Karar No: K. 2019/272
Karar Tarihi: 01.04.2019
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2018/456, K. 2019/272, T. 01.04.2019

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire: 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No: 2018/456
Karar No: 2019/272
Karar Tarihi: 01.04.2019
Dava Türü: DIGER
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/456 Esas

KARAR NO: 2019/272

DAVA: ALACAK

DAVA TARİHİ: 29/12/2010

KARAR TARİHİ: 01/04/2019

Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 20/11/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda izah edildiği üzere;

1.Davanın H.M.K' nun 150/1.-5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 511,35 TL'den mahsubu ile artan 466,95 TL' nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde BIRAKILMASINA,

4.HMK 120.maddesi gereğince; taraflarca tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE,

4.Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve taktir olunan 2.725,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı ...' a ödenmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İlgili Mevzuat & Etiketler