2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2012/15147 E. , 2013/1554 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı 05.01.2012 tarihli oturumda velayetlerini talep ettiği..., ... ve ... için ayrı ayrı 100'er TL aylık tedbir ve iştirak nafakası istemiştir. Talep aşılarak her çocuk için aylık 150'şer TL tedbir ve iştirak nafakası takdiri doğru değildir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).