4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın söz konusu kaçak yapıları 1995 yılında yaptığına yönelik savunması karşısında, kaçak yapıların hangi tarihte bitirildiği ve tutanak tarihinde inşaata devam edilip edilmediği hakkında, tutanak düzenleyicileri dinlenip varsa elektrik ve su abonelik tarihlerinin ilgili kurumlardan sorularak araştırılması, Kaçak İnşaat Duyuru Belgesinin onaylı suretinin dosyaya celbedilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, hiçbir teknik ölçüme dayanmayan yalnızca harici gözleme dayalı olarak verilen bilirkişi raporuna göre, inşaatın 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığından bahisle eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş ve katılan İZSU Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp/sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.