4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm/hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Araklı Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2003 tarih ve 154/250 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 266/1, 647/4-6 maddelerinden verilen, 12.01.2004 tarihinde kesinleşen eski hükümlülük kararının, 765 sayılı TCK'nun 95. maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren beş yıl geçmeden yargılamaya konu suçu işlemiş olması, sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nun 294/8 maddesinde tanımlanan gözaltında iken kaçma eyleminin kasıtlı suç olması, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanabilmesi için önceki hükümlülük kararının infaz edilme şartının bulunmaması nedeniyle tekerrüre esas olduğu ve 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçelerle tekerrüre işikin hükümlerin uygulanmamasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 27/02/20012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.